Karakteristik Kepemimpinan
Ketika bangsa Israel meminta agar mereka menginginkan seorang raja untuk memerintah mereka dan menolak pemerintahan Allah yang teokratis, Allah memberi mereka Saul, putra Kish sebagai raja mereka. Itu adalah keputusan Allah untuk terus memerintah Israel melalui perwakilan manusia. Belakangan, Tuhan menolak Saul karena tidak layak untuk terus memerintah bangsa Israel. Mengapa kepemimpinan Saul dikutuk?
Salomo adalah salah satu dari banyak raja yang memerintah Israel setelah Saul. Dia memiliki pemerintahan yang panjang dan damai atas Israel. Putranya Rehoboam menggantikannya sebagai raja. Tetapi tak lama 7 Ciri-ciri Pemimpin yang Baik setelah naik tahta, Inggris dibagi menjadi dua dan ia kehilangan sebagian besar kerajaan. Apa yang membuat Britania Raya terpecah belah dan hancur di bawah raja Rehoboam?
Setelah Kematian Yosua dan para penatua yang hidup lebih lama darinya, ada masalah besar kepemimpinan di Israel. Tuhan membangkitkan hakim dari waktu ke waktu untuk membebaskan umat-Nya dari penindasan dan memerintah mereka. Simson adalah salah satu hakim yang dibangkitkan Allah. Orang Israel, yang dibesarkan oleh Simson untuk beberapa kali mencoba menyerahkannya kepada penindas mereka. Samson kemudian menjadi tahanan orang-orang Filistin sampai kematiannya. Apa yang terjadi pada pria hebat ini yang dibangkitkan Allah sebagai pembebasan?
Bagi seorang wanita untuk memerintah negara seperti Israel, dia tentu harus memiliki beberapa kualitas hebat. Karena itu orang tidak salah dalam mengatakan Athaliah, ibu Ahazia, yang juga memerintah Israel, memiliki sifat-sifat Kualitas Khusus Para Pemimpin yang hebat. Namun, pada tahun ketujuh masa pemerintahannya orang-orang bersekongkol melawannya dan membunuh dia dengan pedang. Apa yang salah dengan kepemimpinannya yang menyebabkan subjeknya bertindak seperti ini?
Keempat pemimpin disebutkan gagal dalam peran kepemimpinan mereka. Karena alasan inilah kepemimpinan mereka dikategorikan buruk. Namun, apakah karena seseorang gagal dalam kepemimpinan maka kepemimpinannya buruk? Kegagalan adalah indikasi bahwa ada karakteristik tertentu dari kepemimpinan seseorang yang tidak baik. Karakteristik ini, yang menyebabkan para pemimpin gagal, sekarang akan diidentifikasi dalam kepemimpinan empat pemimpin. Ini akan dilakukan di bawah judul berikut: (a) Refleksi tentang kepemimpinan lima pemimpin di zaman Alkitab (b) Karakteristik dasar kepemimpinan mereka (c) Evaluasi kepemimpinan mereka.
Sebuah refleksi tentang kepemimpinan lima pemimpin di zaman Alkitab
Bagian ini adalah refleksi dari kepemimpinan lima pemimpin yang kepemimpinannya dicirikan buruk. Sebagaimana disebutkan dalam pendahuluan, masing-masing pemimpin ini telah mengalami kegagalan dalam kepemimpinan mereka. Tetapi, apakah itu karena kegagalan sehingga kepemimpinan seseorang harus ditandai sebagai buruk? Refleksi ini adalah langkah pertama dalam menjawab pertanyaan yang diajukan di atas. Kepemimpinan Saulus, Rehoboam, Simson dan Atalya akan dibahas secara singkat dengan fokus pada kesiapan atau kesesuaian mereka untuk memimpin dan pada bidang kegagalan mereka yang spesifik.
Saulus
Saul adalah raja pertama Israel. Saulus dipilih dengan bimbingan ilahi. Dia adalah seorang yang rendah hati, ditahbiskan dengan minyak suci dan dipenuhi dengan spiurit.1 Tidak dapat disangkal bahwa Saulus dipersiapkan untuk kepemimpinan dengan jaminan dukungan ilahi dan dualitas khusus yang Allah berikan kepadanya sebagai pribadi. Seperti yang Joyce Peel tunjukkan dengan benar, pada awal masa pemerintahannya, Saul membuktikan kemampuannya untuk memimpin ketika dia menyelamatkan kota Yabesh dari kendali Nahash, orang Amon. Kemenangan atas bangsa Amon membuat Saulus diterima di antara semua orang.
Tanpa sependapat dengan Joyce Peel bahwa Saul memiliki kualitas yang baik untuk kepemimpinan dan dipersiapkan untuk kepemimpinan dengan jaminan dukungan ilahi, Ted Engstrom menyatakan bahwa Saul tidak memiliki sebagian besar kualitas baik yang diharapkan dalam kepemimpinan.2 Untuk menegaskan maksudnya, ia merujuk pada pendapatnya. sebuah akun di Samuel Bab lima yang kedua. Catatan ini merujuk pada permintaan yang dibuat orang-orang dari suku Israel utara kepada Daud, memintanya untuk juga menjadi Raja mereka. Dalam permohonan mereka kepada David, Engstrom mengamati bahwa mereka mengatakan David adalah kekuatan nyata dalam pemerintahan Saul dan Saul hanyalah boneka. Adalah David yang memimpin Israel untuk berperang dan memenangkan kemenangan bagi bangsa itu. Selain itu, Engstrom menunjukkan bahwa bangsa yang ditinggalkan Saul dirusak oleh perang saudara
Mungkin benar bahwa Saulus tidak memiliki sebagian besar sifat-sifat baik yang diharapkan seseorang dalam kepemimpinan, tetapi sifat-sifat yang ia miliki cukup baik baginya untuk berhasil. Mengidentifikasi bidang-bidang kegagalan Saul dapat membuktikan bahwa ia memiliki apa yang membuatnya berhasil. Menurut William J Dumbrell, ada tiga bidang utama kegagalan dalam kepemimpinan Saul. Yang pertama adalah ketika Saul menentang perintah Samuel untuk menunggu di Mizpa sampai dia datang untuk mempersembahkan korban sebelum para prajurit pergi berperang. Saulus pergi dan mempersembahkan korban meskipun ia bukan orang Lewi. Yang kedua adalah, seperti kata Dumbrell, makanannya tabu dan kematian Jonathan yang diusulkannya. Jonathan telah memakan madu liar tanpa mengetahui bahwa Saulus telah mengumumkan puasa religius yang ditentukan sendiri, ditegakkan dengan kutukan, sampai pengejaran musuh-musuh mereka selesai. Selain itu, Saulus Pasukan yang menang sangat lapar ketika mereka kembali sehingga mereka menyembelih dan memakan hewan tanpa harus memasak. Dalam situasi ini Saulus tentu saja kehilangan kendali atas para pengikutnya. Kegagalan ketiga adalah ketika ia gagal melaksanakan instruksi Tuhan mengenai orang Amalek. Dia seharusnya menghancurkan mereka dan hewan-hewan mereka sepenuhnya, tetapi dia membiarkan raja dan yang terbaik dari binatang-binatang itu.4
Salomo adalah salah satu dari banyak raja yang memerintah Israel setelah Saul. Dia memiliki pemerintahan yang panjang dan damai atas Israel. Putranya Rehoboam menggantikannya sebagai raja. Tetapi tak lama 7 Ciri-ciri Pemimpin yang Baik setelah naik tahta, Inggris dibagi menjadi dua dan ia kehilangan sebagian besar kerajaan. Apa yang membuat Britania Raya terpecah belah dan hancur di bawah raja Rehoboam?
Setelah Kematian Yosua dan para penatua yang hidup lebih lama darinya, ada masalah besar kepemimpinan di Israel. Tuhan membangkitkan hakim dari waktu ke waktu untuk membebaskan umat-Nya dari penindasan dan memerintah mereka. Simson adalah salah satu hakim yang dibangkitkan Allah. Orang Israel, yang dibesarkan oleh Simson untuk beberapa kali mencoba menyerahkannya kepada penindas mereka. Samson kemudian menjadi tahanan orang-orang Filistin sampai kematiannya. Apa yang terjadi pada pria hebat ini yang dibangkitkan Allah sebagai pembebasan?
Bagi seorang wanita untuk memerintah negara seperti Israel, dia tentu harus memiliki beberapa kualitas hebat. Karena itu orang tidak salah dalam mengatakan Athaliah, ibu Ahazia, yang juga memerintah Israel, memiliki sifat-sifat Kualitas Khusus Para Pemimpin yang hebat. Namun, pada tahun ketujuh masa pemerintahannya orang-orang bersekongkol melawannya dan membunuh dia dengan pedang. Apa yang salah dengan kepemimpinannya yang menyebabkan subjeknya bertindak seperti ini?
Keempat pemimpin disebutkan gagal dalam peran kepemimpinan mereka. Karena alasan inilah kepemimpinan mereka dikategorikan buruk. Namun, apakah karena seseorang gagal dalam kepemimpinan maka kepemimpinannya buruk? Kegagalan adalah indikasi bahwa ada karakteristik tertentu dari kepemimpinan seseorang yang tidak baik. Karakteristik ini, yang menyebabkan para pemimpin gagal, sekarang akan diidentifikasi dalam kepemimpinan empat pemimpin. Ini akan dilakukan di bawah judul berikut: (a) Refleksi tentang kepemimpinan lima pemimpin di zaman Alkitab (b) Karakteristik dasar kepemimpinan mereka (c) Evaluasi kepemimpinan mereka.
Sebuah refleksi tentang kepemimpinan lima pemimpin di zaman Alkitab
Bagian ini adalah refleksi dari kepemimpinan lima pemimpin yang kepemimpinannya dicirikan buruk. Sebagaimana disebutkan dalam pendahuluan, masing-masing pemimpin ini telah mengalami kegagalan dalam kepemimpinan mereka. Tetapi, apakah itu karena kegagalan sehingga kepemimpinan seseorang harus ditandai sebagai buruk? Refleksi ini adalah langkah pertama dalam menjawab pertanyaan yang diajukan di atas. Kepemimpinan Saulus, Rehoboam, Simson dan Atalya akan dibahas secara singkat dengan fokus pada kesiapan atau kesesuaian mereka untuk memimpin dan pada bidang kegagalan mereka yang spesifik.
Saulus
Saul adalah raja pertama Israel. Saulus dipilih dengan bimbingan ilahi. Dia adalah seorang yang rendah hati, ditahbiskan dengan minyak suci dan dipenuhi dengan spiurit.1 Tidak dapat disangkal bahwa Saulus dipersiapkan untuk kepemimpinan dengan jaminan dukungan ilahi dan dualitas khusus yang Allah berikan kepadanya sebagai pribadi. Seperti yang Joyce Peel tunjukkan dengan benar, pada awal masa pemerintahannya, Saul membuktikan kemampuannya untuk memimpin ketika dia menyelamatkan kota Yabesh dari kendali Nahash, orang Amon. Kemenangan atas bangsa Amon membuat Saulus diterima di antara semua orang.
Tanpa sependapat dengan Joyce Peel bahwa Saul memiliki kualitas yang baik untuk kepemimpinan dan dipersiapkan untuk kepemimpinan dengan jaminan dukungan ilahi, Ted Engstrom menyatakan bahwa Saul tidak memiliki sebagian besar kualitas baik yang diharapkan dalam kepemimpinan.2 Untuk menegaskan maksudnya, ia merujuk pada pendapatnya. sebuah akun di Samuel Bab lima yang kedua. Catatan ini merujuk pada permintaan yang dibuat orang-orang dari suku Israel utara kepada Daud, memintanya untuk juga menjadi Raja mereka. Dalam permohonan mereka kepada David, Engstrom mengamati bahwa mereka mengatakan David adalah kekuatan nyata dalam pemerintahan Saul dan Saul hanyalah boneka. Adalah David yang memimpin Israel untuk berperang dan memenangkan kemenangan bagi bangsa itu. Selain itu, Engstrom menunjukkan bahwa bangsa yang ditinggalkan Saul dirusak oleh perang saudara
Mungkin benar bahwa Saulus tidak memiliki sebagian besar sifat-sifat baik yang diharapkan seseorang dalam kepemimpinan, tetapi sifat-sifat yang ia miliki cukup baik baginya untuk berhasil. Mengidentifikasi bidang-bidang kegagalan Saul dapat membuktikan bahwa ia memiliki apa yang membuatnya berhasil. Menurut William J Dumbrell, ada tiga bidang utama kegagalan dalam kepemimpinan Saul. Yang pertama adalah ketika Saul menentang perintah Samuel untuk menunggu di Mizpa sampai dia datang untuk mempersembahkan korban sebelum para prajurit pergi berperang. Saulus pergi dan mempersembahkan korban meskipun ia bukan orang Lewi. Yang kedua adalah, seperti kata Dumbrell, makanannya tabu dan kematian Jonathan yang diusulkannya. Jonathan telah memakan madu liar tanpa mengetahui bahwa Saulus telah mengumumkan puasa religius yang ditentukan sendiri, ditegakkan dengan kutukan, sampai pengejaran musuh-musuh mereka selesai. Selain itu, Saulus Pasukan yang menang sangat lapar ketika mereka kembali sehingga mereka menyembelih dan memakan hewan tanpa harus memasak. Dalam situasi ini Saulus tentu saja kehilangan kendali atas para pengikutnya. Kegagalan ketiga adalah ketika ia gagal melaksanakan instruksi Tuhan mengenai orang Amalek. Dia seharusnya menghancurkan mereka dan hewan-hewan mereka sepenuhnya, tetapi dia membiarkan raja dan yang terbaik dari binatang-binatang itu.4
Comments
Post a Comment